ایکسپریشن لائن پیپٹائڈس شو ڈاؤن: پینٹا پیپٹائڈ - 18 بمقابلہ ایسٹیل ہیکسا پیپٹائڈ - 38 بمقابلہ مائرسٹائل ہیکسا پیپٹائڈ - 16

ایکسپریشن لائن پیپٹائڈس کا موازنہ تین قابل دستاویز خصوصیات - شناخت، ساخت اور تصریح - اور کبھی بھی نہیں کیا جاتا ہے جس پر کوئی بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے، کیونکہ ایک سپلائر اس کی تصدیق نہیں کرسکتا۔ پینٹا پیپٹائڈ -18 بمقابلہ ایسٹیل ہیکسا پیپٹائڈ -38 کا موازنہ، ان کے ساتھ مائرسٹائل ہیکسا پیپٹائڈ -16 کے ساتھ، اس کے بارے میں ایک سوال ہے۔کاسمیٹک خام مالدستاویزات

تین ایکسپریشن لائن پیپٹائڈس، تین مختلف مالیکیول

تینوں ایک جزو کے درجات نہیں ہیں۔ ہر ایک کی اپنی رجسٹری شناخت، اس کا اپنا مالیکیولر فارمولہ اور اس کا اپنا اعلان کردہ ترتیب، اور خریداری کا آرڈر جس میں ایک کا نام ہوتا ہے جبکہ سرٹیفکیٹ کے نام دوسرے دو مختلف مواد کو بیان کرتے ہیں۔

موازنہ کرناپینٹا پیپٹائڈ -18بمقابلہacetyl hexapeptide-38بمقابلہmyristoyl hexapeptide-16شناخت پر

ان چار لائنوں سے شروع کریں جن میں ہر تصریح ہونی چاہیے: رجسٹری نمبر، مالیکیولر فارمولا، مالیکیولر وزن اور ترتیب۔ Pentapeptide-18 اور Acetyl Hexapeptide-38 ہر ایک اپنے CAS نمبر سے ایک واحد PubChem ریکارڈ کو حل کرتا ہے، جو بیچ بننے سے پہلے شناخت کی تصدیق کرنے کا صاف ترین طریقہ ہے۔ Myristoyl Hexapeptide-16 کا ریکارڈ میں کوئی CAS نمبر تفویض نہیں ہے جس کی ہم نے جانچ کی ہے، لہذا اس کی بجائے ترتیب اور فیٹی ایسڈ چین کو شناخت کے ساتھ رکھنا ہوگا۔

شناختی میز

مالیکیولر وزن تقریباً 570، 700 اور 910 g/mol میں پھیلے ہوئے ہیں، اور یہ پھیلاؤ پہلا عملی اشارہ ہے: تینوں پیپٹائڈز ایک فارمولے میں برابر کمیت پر قابل تبادلہ نہیں ہوتے ہیں۔ ہر ایک کو مفت فارم کے طور پر فراہم کیا جاتا ہے جس کا نام اس کے INCI اندراج کے ذریعہ رکھا گیا ہے، اور ہر ایک پودوں سے ماخوذ ہونے کی بجائے مصنوعی ہے، لہذا تینوں میں سے کوئی بھی نباتاتی عرق کی ساختی تغیر کو نہیں رکھتا ہے۔

جہاں تین ڈھانچے مختلف ہوتے ہیں۔

فرق جو اہم ہیں وہ ساختی ہیں، اور انہیں اعلان کردہ ترتیب سے پڑھا جا سکتا ہے۔ ایک ڈی کنفیگرڈ سیکنڈ ریزیڈیو کے ساتھ پانچ ریزیڈیو پیپٹائڈ ہے، ایک ایسٹیلیٹیڈ اور امیڈیٹڈ سکس ریزیڈیو پیپٹائڈ ہے، اور ایک چھ ریزیڈیو پیپٹائڈ ہے جس کے N-ٹرمینس پر C14 فیٹی ایسڈ چین ہے۔

ساختی خصوصیات اور وہ بینچ پر کیا بدلتے ہیں۔

دوسری پوزیشن میں ڈی ترتیب شدہ باقیات ایک ساختی حقیقت ہے جو ترتیب میں نظر آتی ہے، اور یہ وہ خصوصیت ہے جو تجارتی لٹریچر اکثر ایک مکمل فارمولے میں استحکام سے جوڑتا ہے۔ این ٹرمینل ایسٹیلیشن اور سی ٹرمینل امیڈیشن اسی طرح ترتیب میں نظر آتے ہیں۔ مائرسٹائل چین گروپ میں سب سے بڑا واحد فرق ہے: یہ ایک ایسے مالیکیول میں ایک لیپوفیلک دم کا اضافہ کرتا ہے جو کہ پانی میں گھلنشیل ہوتا ہے، اور لیپوفیلیسیٹی وہ چیز ہے جو جلد کے لپڈ مرحلے میں تقسیم ہونے، ایملشن بیس کے ساتھ مطابقت، اور پاؤڈر کو حل کرنے کے لیے درکار سالوینٹ کو پہلے جگہ میں شامل کرتی ہے۔

ساخت کا موازنہ ٹیبل

ایک گروپ کے طور پر پڑھیں، یہ تینوں طاقت کی سیڑھی کے بجائے ایک اہم جزو بنانے کے متبادل طریقے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ مارکیٹ انہیں اینٹی رنکل پیپٹائڈ کی ڈھیلی سرخی کے ساتھ ساتھ گروپ کرتی ہے۔Acetyl Hexapeptide-8 پاؤڈر: لیبل اس شیلف کی وضاحت کرتا ہے جس پر وہ بیٹھتے ہیں، نہ کہ یہ صفحہ ان میں سے کسی کے لیے دعویٰ کر رہا ہے۔

تفصیلات لائنیں ہر پیپٹائڈ کی ضرورت ہے۔

ان تینوں کے لیے تصریح مارکیٹنگ کی دستاویز نہیں ہے، اور وہ لائنیں جو ہر بار تنازعات کا سبب بنتی ہیں وہی تین ہوتی ہیں: شناخت، ترتیب کی تصدیق، اور وہ جسمانی رویہ جو فارمولیٹر کو ڈیزائن کرنا ہوتا ہے۔ پاکیزگی وہ لائن ہے جس کے بارے میں خریدار پہلے پوچھتے ہیں، لیکن یہ شاذ و نادر ہی لائن ہے جو بیچ میں ناکام ہوجاتی ہے۔

ایسٹیل ہیکساپپٹائڈ-38 اور دیگر دو پر پن کرنے والی لائنیں۔

Acetyl hexapeptide-38 اور pentapeptide-18 دونوں پاکیزگی کے دو درجات میں لائو فلائزڈ پاؤڈر کے طور پر فراہم کیے جاتے ہیں، اور سرٹیفکیٹ کو اعداد و شمار کے آگے پرکھ کا طریقہ بتانا چاہیے۔ myristoyl hexapeptide-16 کے لیے سیکوئنس لائن معمول سے زیادہ اہمیت رکھتی ہے، کیونکہ جائزہ لیا گیا ریکارڈ میں کوئی CAS نمبر تفویض نہیں کیا گیا ہے: tetradecanoyl گروپ کو شناخت کے حصے کے طور پر قرار دیا جانا چاہیے، اس کے ساتھ ایکسپیئنٹ کے طور پر علاج نہیں کیا جانا چاہیے۔ حل پذیری، پی ایچ ونڈو اور تجویز کردہ استعمال کی سطح کا تعلق ایک ہی شیٹ سے ہے، کیونکہ ایک فارمولیٹر جو بیچ کے آرڈر ہونے کے بعد حل پذیری کا راستہ دریافت کرتا ہے وہ پہلے ہی ایک ہفتہ کھو چکا ہے۔

تفصیلات کی میز

اس ٹیبل سے جان بوجھ کر غائب ہونے والی ایک لائن کارکردگی کا کوئی اعداد و شمار ہے۔ یہ تصریح میں کوئی فرق نہیں ہے۔ یہ اس بات کی حد ہے کہ ایک خام مال فراہم کنندہ کیا دستاویز کرسکتا ہے، اور اگلا حصہ اس کی وجہ بتاتا ہے۔

دعوے اور کس نے ان کو ثابت کرنا ہے۔

یہ وہ جگہ ہے جہاں pentapeptide-18 بمقابلہ acetyl hexapeptide-38 کا موازنہ ایک تکنیکی سوال بننے سے رک جاتا ہے اور ایک قانونی بن جاتا ہے، اور یہ وہ سیکشن ہے جسے زیادہ تر فراہم کنندہ صفحات چھوڑ دیتے ہیں۔ یورپی کاسمیٹکس قانون کے تحت، سپلائر دعوے کا بوجھ نہیں اٹھاتا ہے - برانڈ کرتا ہے۔

کیا ضابطہ (EU) No 655/2013 کی ضرورت ہے۔

کمیشن ریگولیشن (EU) نمبر 655/2013 کاسمیٹک دعووں کو درست ثابت کرنے کے لیے چھ عام معیارات متعین کرتا ہے: قانونی تعمیل، سچائی، واضح معاونت، ایمانداری، انصاف پسندی اور باخبر فیصلہ سازی۔ معیار 2(2) کہتا ہے کہ جزو کے دعوے کا مطلب یہ نہیں ہونا چاہیے کہ تیار شدہ پروڈکٹ میں وہی خصوصیات ہیں جب اس میں نہیں ہے۔ معیار 3(6) کا تقاضہ ہے کہ تیار شدہ پروڈکٹ میں اجزاء کی خصوصیات کو ایکسٹراپول کرنے والے دعوے کی تائید مناسب اور قابل تصدیق شواہد سے کی جائے، جیسے کہ ایک مؤثر ارتکاز میں جزو کی موجودگی کو ظاہر کرنا۔ معیار 4(1) کے تحت، کارکردگی کی پیشکشوں کو دستیاب شواہد سے آگے نہیں جانا چاہیے۔

جہاں ذمہ داری بیٹھتی ہے۔

اسی ضابطے کا آرٹیکل 2 ذمہ دار شخص پر فرض عائد کرتا ہے: دعوے کے الفاظ کو معیار کے مطابق ہونا چاہیے اور ضابطے (EC) نمبر 1223/2009 کے آرٹیکل 11 میں مذکور پروڈکٹ انفارمیشن فائل میں دعوی کردہ اثر کو ثابت کرنے والی دستاویز کے مطابق ہونا چاہیے۔ عملی طور پر اس کا مطلب ہے کہ برانڈ کسی سپلائر کے صفحہ پر چھپی ہوئی تعداد پر انحصار نہیں کر سکتا۔ اسے اس کے اپنے شواہد رکھنا ہوں گے، جو اس کی اپنی تیار شدہ مصنوعات سے متعلق ہوں، اس طریقہ کار کے ساتھ جو درست، قابل اعتماد اور تولیدی ہو۔ معیار 1(2) متعلقہ مارکیٹ میں سماجی، ثقافتی اور لسانی عوامل کو مدنظر رکھتے ہوئے، معقول حد تک باخبر، مشاہدہ کرنے والے اور محتاط اوسط صارف کے طور پر یارڈ اسٹک کو طے کرتا ہے۔

دعوے اور ثبوت کی میز

عملی نتیجہ تنگ اور مفید ہے: ایک سپلائر شناخت، پاکیزگی، ترتیب، حل پذیری، پی ایچ اور اسٹوریج کی دستاویز کرسکتا ہے، اور برانڈ ہر اس چیز کا مالک ہے جو انسانی نتیجہ کو چھوتی ہے۔ ایک صفحہ جو اس لائن کو دھندلا کرتا ہے وہ معلومات کے ساتھ فراخدلی کا مظاہرہ نہیں کر رہا ہے۔ یہ خریدار کو ایک ذمہ داری سونپ رہا ہے جس کی وہ حمایت نہیں کر سکتا۔

CosIng اندراج کا کیا مطلب ہے اور کیا نہیں ہے۔

CosIng اندراج ایک نام دینے کا کنونشن ہے، اجازت نہیں، اور یورپی کمیشن خود کہتا ہے۔ خریدار جو INCI نام کی موجودگی کو سبز روشنی کے طور پر پڑھتے ہیں وہ ڈیٹابیس کو پیچھے کی طرف پڑھ رہے ہیں، اور یہ غلط پڑھنا ایکسپریشن لائن پیپٹائڈس سورسنگ میں کافی عام ہے جس کا مکمل حوالہ دینے کے قابل ہے۔

کمیشن کے اپنے الفاظ

کمیشن کے کاسمیٹک اجزاء کے ڈیٹا بیس کا صفحہ یہ بتاتا ہے کہ CosIng انوینٹری میں ظاہر ہونے والے INCI نام کو تفویض کردہ جزو کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اسے کاسمیٹک مصنوعات میں استعمال کیا جائے اور نہ ہی اس طرح کے استعمال کے لیے منظور کیا جائے، یہ کہ CosIng ایک غیر قانونی طور پر پابند معلوماتی ڈیٹا بیس ہے، اور یہ کہ صرف ضابطہ (EC) نمبر 129، 129 اور 1293 کے تحت قائم کیا گیا ہے۔ مادہ کاسمیٹک مصنوعات میں استعمال کیا جا سکتا ہے. اسی نوٹس میں ایک دوسرے نکتے کا اضافہ کیا گیا ہے جو پیپٹائڈس کے لیے اہم ہے: CosIng دواؤں کی مصنوعات میں استعمال کیے جانے والے اجزاء کی فہرست بھی بنا سکتا ہے، اور جہاں کوئی پروڈکٹ فارماسولوجیکل، امیونولوجیکل یا میٹابولک عمل کے ذریعے جسمانی افعال کو بحال، درست یا تبدیل کرتی ہے، اس پروڈکٹ کو دواؤں کی مصنوعات کے طور پر اہل ہونا چاہیے۔

ایک تفصیلات کے لئے مندرجہ ذیل کیا ہے

اس مقابلے میں پیپٹائڈس خریدنے والے ہر شخص کے لیے تین نتائج سامنے آتے ہیں۔ سب سے پہلے، CosIng کی فہرست آپ کو بتاتی ہے کہ لیبل پر کون سا نام ہے۔ یہ آپ کو یہ نہیں بتاتا کہ آپ کی مارکیٹ میں مواد قابل قبول ہے۔ دوسرا، محدود زمرے مختلف طریقے سے برتاؤ کرتے ہیں - Colorants، preservatives اور UV فلٹرز صرف CosIng میں درج ہوتے ہیں جب وہ بالترتیب Annexes IV، V اور VI میں مجاز ہوتے ہیں، اس لیے ان زمروں میں سے کسی ایک کی فہرست عام انوینٹری کی فہرست سے مختلف وزن رکھتی ہے۔ تیسرا، کاسمیٹک یا دواؤں کی اہلیت کا فیصلہ قومی مجاز حکام اور عدالتوں کے ذریعہ کیس کے لحاظ سے کیا جاتا ہے، لہذا حد ایک مصنوعات کی سطح کا سوال ہے جسے کوئی خام مال صفحہ حل نہیں کرسکتا۔

تفویض کردہ CAS نمبروں کے ساتھ دو پیپٹائڈس کے لیے - Pentapeptide-18 کے لیے CAS 64963-01-5 اور Acetyl Hexapeptide-38 - کے لیے CAS 1400634-44-7 کے لیے شناختی سلسلہ سیدھا ہے اور سرٹیفکیٹ پر درج ہونا چاہیے۔ Myristoyl Hexapeptide-16 کے لیے، جہاں پر نظرثانی شدہ ریکارڈ میں کوئی CAS نمبر نہیں ہے، ترتیب کا اعلان اس کے بجائے کام کرتا ہے۔

ایک خریدار کو تینوں کا موازنہ کیسے کرنا چاہئے۔

pentapeptide-18 بمقابلہ acetyl hexapeptide-38 کا کاغذ پر موازنہ کرنا عام طور پر توقع سے زیادہ تیزی سے حل ہوتا ہے، کیونکہ فیصلہ آپ کی ترجیح کے مالیکیول کے بجائے آپ کے پاس پہلے سے موجود بنیاد سے ہوتا ہے۔ فارمیٹ سے شروع کریں، پھر تفصیلات کی پیروی کرنے دیں۔ آرڈر ایکسپریشن لائن پیپٹائڈس کے لیے اہمیت رکھتا ہے، کیونکہ تینوں طاقت کے بجائے حل پذیری میں مختلف ہیں۔ اسی تصریح کی منطق ایک ہی شیلف پر موجود دیگر پیپٹائڈس پر لاگو ہوتی ہے، بشمولہیکساپپٹائڈ-9 پاؤڈر.

فیصلے کا ایک مختصر سلسلہ

چار سوالات کے ذریعے کام کریں۔ بنیاد کیا ہے - ایک آبی سیرم، ایک ایملشن، یا ایک اینہائیڈروس سسٹم؟ یہ جواب تین میں سے ایک یا دو کو ختم کر دیتا ہے، کیونکہ میرسٹائل چین دستیاب سالوینٹس کے راستے کو تبدیل کرتا ہے۔ باقی فارمولے کے لیے پہلے سے طے شدہ پی ایچ کیا ہے؟ اعلان کردہ ونڈو فٹ بیٹھتی ہے یا نہیں. آپ کی ریگولیٹری ٹیم کو کونسی دستاویزات فائل کرنے کی ضرورت ہے؟ یہ فیصلہ کرتا ہے کہ آیا آپ شناختی لائن میں CAS نمبر کے بغیر کوئی مواد قبول کر سکتے ہیں۔ آپ پیک پر کیا لکھ سکتے ہیں؟ اگر آپ کا کلیم سیٹ کارکردگی کے اعداد و شمار پر منحصر ہے، تو یہ اعداد و شمار آپ کے اپنے فارمولے پر آپ کے اپنے مطالعے سے آنا چاہیے، لہذا پیپٹائڈ کا فیصلہ اس مطالعہ کے ڈیزائن ہونے سے پہلے ہی ہوتا ہے۔

جہاں غیر یقینی صورتحال کو روکنا چاہئے۔

دو صورتیں حکم دینے کے بجائے توقف کا جواز پیش کرتی ہیں۔ پہلا ایک سپلائر کا صفحہ ہے جو بغیر کسی مطالعہ کے حوالے کے کارکردگی کے نمبر پیش کرتا ہے: آپ نہ تو انہیں استعمال کر سکتے ہیں اور نہ ہی ان کی تصدیق کر سکتے ہیں۔ دوسری ایک شناختی لکیر ہے جو پیپٹائڈ کا نام رکھتی ہے جس کی تصدیق سرٹیفکیٹ ترتیب سے یا رجسٹری نمبر کے ذریعے نہیں کر سکتا۔ خریداری کے آرڈر سے پہلے چیک کرنے کے لیے دونوں سستے ہیں اور استحکام بیچ کے ارتکاب کے بعد مہنگے ہیں۔

اگلا مرحلہ

اگر اوپر کی وضاحتی لائنیں آپ کی فارمولیشن ٹیم کی ضرورت سے مماثل ہیں، تو اگلا اقدام ایک نمونہ اور کاغذی کارروائی ہے جو اس کے ساتھ جاتا ہے: تجزیہ کا سرٹیفکیٹ، ترتیب کی تصدیق، حل پذیری کا راستہ اور تحریری طور پر پی ایچ ونڈو۔ اس موازنے میں ایکسپریشن لائن پیپٹائڈس کے لیے ہماری تصریح کی شیٹس اوپر دیے گئے جدول میں ڈھانچے کی پیروی کرتی ہیں، ہر پاکیزگی کے اعداد و شمار کے ساتھ پرکھ کے طریقہ کار کے ساتھ اور ہماری اپنی آواز میں کارکردگی کے اعداد و شمار پر زور نہیں دیا گیا ہے۔

ہمیں بیس، ہدف کا پی ایچ اور آپ کی ریگولیٹری ٹیم کو مطلوبہ دستاویزات بتائیں، اور ہم تصریح کی شیٹ اور اس سے مماثل نمونہ اقتباس بھیجیں گے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

ابھی رابطہ کریں۔

ذرائع

• کمیشن ریگولیشن (EU) نمبر 655/2013 کاسمیٹک مصنوعات کے سلسلے میں استعمال ہونے والے دعووں کے جواز کے لیے مشترکہ معیارات مرتب کرتا ہے۔
• یورپی کمیشن، کاسمیٹک اجزاء کا ڈیٹا بیس (CosIng) - ڈیٹا بیس کی قانونی حیثیت پر اہم نوٹس
• کاسمیٹک مصنوعات پر ضابطہ (EC) نمبر 1223/2009 (متحدہ متن)، EUR-Lex
• کمیشن ریگولیشن (EU) نمبر 655/2013، آفیشل جرنل ورژن (PDF)
• PubChem، Pentapeptide-18، CID 10099522
• PubChem, Acetyl Hexapeptide-38, CID 155801571
• PubChem، Myristoyl Hexapeptide-16، CID 163285863
• یورپی کمیشن، کاسمیٹک اجزاء کا ڈیٹا بیس (سرچ انٹری پوائنٹ)