N-Acetylglucosamine بمقابلہ Niacinamide: خوراک، گاڑی اور ثبوت کا درجہ

N-acetylglucosamine اور niacinamide کے درمیان انتخاب کرنا یہ سوال نہیں ہے کہ کون سا مالیکیول زیادہ مضبوط ہے۔ ٹرائلز نے ان کا مختلف ارتکاز میں، مختلف گاڑیوں میں، مختلف کنٹرولز کے خلاف تجربہ کیا، اور دونوں کا استعمال کرتے ہوئے ایک مطالعہ نے جوڑے کا موازنہ کسی ایک ایجنٹ کے بجائے گاڑی سے کیا۔N-acetylglucosamine پاؤڈراورniacinamide پاؤڈریہاں دونوں کاسمیٹک گریڈ ہیں، اور یہ صفحہ ان آزمائشوں کو تصریح کے مختصر میں بدل دیتا ہے۔

1. دو مالیکیولز، دو شناخت کنندگان، دو وضاحتی شیٹس

دونوں وزن کے لحاظ سے قابل تبادلہ نہیں ہیں۔ N-acetylglucosamine 221.21 پر ایک امینو شوگر ہے۔ niacinamide 122.12 پر ایک pyridine carboxamide ہے۔ ہر ایک کا ایک ہی فیصد ایک مختلف داڑھ کا بوجھ فراہم کرتا ہے، لہذا ایک مختصر کو جزو کا نام اور سطح کو ایک ساتھ رکھنا چاہیے۔

اینومر لائن وہ ہے جو خریدار ماضی سے گزرتے ہیں۔ ہماری شیٹ کا نام CAS 10036-64-3 ہے، جسے PubChem چینی کی الفا شکل میں حل کرتا ہے، جبکہ 7512-17-6 عام N-acetyl-D-glucosamine اندراج ہے۔ دونوں کے پاس C8H15NO6 ہے اور دونوں کا وزن 221.21 ہے، لہذا ایک سرٹیفکیٹ مختلف پرجاتیوں کا نام دیتے وقت درست نظر آتا ہے۔ سرٹیفکیٹ کے اینومر کو اس معیار سے جوڑیں۔

2. دو میکانزم ایک راستے کے مختلف مراحل پر بیٹھتے ہیں۔

Niacinamide پگمنٹیشن پاتھ وے میں دیر سے کام کرتا ہے اور N-acetylglucosamine جلد کام کرتا ہے، جو کہ ان کو ایک ساتھ استعمال کرنے کی بنیاد ہے۔ دونوں اثرات کو ایک ہی تجربے میں نہیں بلکہ مختلف سسٹمز میں دستاویز کیا گیا تھا۔

ہاکوزاکی اور ساتھیوں نے 2002 میں اطلاع دی کہ نیاسینامائڈ کا مشروم ٹائروسینیز کی اتپریرک سرگرمی پر کوئی اثر نہیں ہوا اور مہذب میلانوسائٹس میں میلانوجینیسیس پر کوئی اثر نہیں ہوا۔ keratinocyte اور melanocyte coculture ماڈل میں ایک ہی کام میں melanosome کی منتقلی کی 35% سے 68% روک تھام کی پیمائش کی گئی، جس میں رنگت بھی دوبارہ تعمیر شدہ epidermis میں گرتی ہے۔ ہدف منتقلی کا مرحلہ ہے، ترکیب نہیں۔

اپ اسٹریم ہدف 2007 میں بسیٹ اور ساتھیوں کے جینومک مطالعہ سے آیا ہے، جس میں گلوکوزامین کو روکنے والے انزیمیٹک گلائکوسیلیشن کی وضاحت کی گئی ہے، وہ قدم جو غیر فعال پرو ٹائروسینیز کو فعال ٹائروسینیز میں تبدیل کرتا ہے۔ N-acetylglucosamine کے ساتھ جلد کے مساوی ثقافتوں نے کم میلانین پیدا کیا اور رنگت سے متعلق متعدد جینوں کے اظہار کو تبدیل کیا۔ ہوانگ اور ساتھیوں نے 2011 میں مماثل گلائکوسیلیشن کام شائع کیا۔

3. ہر آزمائش کا اصل میں کیا موازنہ

یہ چار ریکارڈ وہی ہیں جن کا ایک سپلائر حوالہ دے گا۔ دو ایک ہی گروپ سے آتے ہیں، اور ایک دوسرے مقالے میں بیان کردہ دوسرا مطالعہ ہے۔

نتائج کے کالم سے پہلے ہتھیاروں کا کالم پڑھیں: ارتکاز، کنٹرول اور اختتامی نقطہ سبھی مختلف ہیں، اس لیے کلینکل ثبوت کے بارے میں ایک جملہ ان پر نہیں ہو سکتا۔

4. مجموعہ ثبوت ایک گاڑی کے خلاف ہے، مونو تھراپی کے خلاف نہیں

امتزاج کی تلاش اس کے دہرائے جانے کے طریقے سے حقیقی اور تنگ ہے۔ کمبال اور ان کے ساتھیوں نے 40 سے 60 سال کی عمر کی خواتین میں 10 ہفتوں کا، ڈبل بلائنڈ، گاڑی سے کنٹرول، مکمل چہرہ، متوازی گروپ کا مطالعہ کیا۔ ہر ایک نے صبح کا SPF 15 سن اسکرین موئسچرائزنگ لوشن اور ایک شام کی موئسچرائزنگ کریم کا استعمال کیا، دونوں میں 4% niacinamide اور %Niacinamide، %2 اسی طرح کی مصنوعات شامل ہیں۔ گاڑیاں ہر بازو میں 101 خواتین تھیں۔

0، 4، 6 اور 8 ہفتوں کی تصاویر کو چار طریقوں سے اسکور کیا گیا، اور مجموعہ نے چاروں گاڑیوں کو 0.05 سے نیچے P پر ہرا دیا۔ موازنہ گاڑی کے خلاف مجموعہ ہے۔ نہ تو بازو اکیلے niacinamide تھا اور نہ ہی N-acetylglucosamine اکیلے، لہذا ٹرائل جوڑے کو کسی ایک ایجنٹ سے الگ نہیں کر سکتا۔ یہ ایک روٹین دکھاتا ہے جس میں دونوں پیدا کی جانے والی قابل شناخت تبدیلی ہوتی ہے جہاں بنیاد نے نہیں کی تھی۔

مونوتھراپی کے مقابلے کے لیے قریب ترین چیز Bissett 2007 کے اندر بیٹھتی ہے، جس میں ایک دوسرے مطالعہ کی اطلاع دی گئی ہے جہاں 2% N-acetylglucosamine کے ساتھ 4% niacinamide کا سنگل ایجنٹ سے زیادہ اثر تھا۔ خلاصہ ٹیسٹ کے اعداد و شمار نہیں دیتا ہے۔ مکمل کاغذ کے درمیان بازو کے تجزیہ کے لیے پوچھیں۔

5. آزمائشیں کس نے چلائیں یہ بدلتا ہے کہ آپ کو انہیں کیسے پڑھنا چاہیے۔

تینوں کلینیکل ریکارڈ ایک ریسرچ گروپ سے آتے ہیں، اور الحاق کے شعبے میں دو فہرست کمپنی کے محکموں سے: 2007 کے کلینیکل پیپر کے لیے پراکٹر اینڈ گیمبل سنسناٹی، 2002 کے میکانزم پیپر کے لیے کوبی میں پراکٹر اینڈ گیمبل فار ایسٹ۔ چار مصنفین N-acetylglucosamine پیپر اور امتزاج کی آزمائش دونوں پر ظاہر ہوتے ہیں۔

یہ اعداد و شمار کو ضائع کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے، اور ڈیزائن ایسے ہیں جہاں خلاصہ ان کی وضاحت کرتے ہیں۔ یہ فائل کو آزاد لیبارٹریوں سے تصدیق کے طور پر علاج کرنے سے روکنے کی ایک وجہ ہے، اور یہ محسوس کرنا ہے کہ کسی غیر منسلک گروپ نے مماثل سطحوں پر سر سے سر کا مقدمہ شائع نہیں کیا ہے۔ اگر مختصراً اس موازنہ کی ضرورت ہے تو ثبوت ابھی موجود نہیں ہے۔

6. ارتکاز نے نتیجہ کو مالیکیول کے انتخاب سے زیادہ منتقل کیا۔

شائع شدہ ارتکاز تنگ ہیں، اور اختتامی نقطہ ان کے ساتھ منتقل ہو گیا ہے۔ نیچے ہر سطح کا نتیجہ منسلک ہے۔

2% N-acetylglucosamine، آٹھ ہفتوں کے دوران پلیسبو کے خلاف اسپلٹ چہرہ

› 2% N-acetylglucosamine 4% niacinamide کے ساتھ، ایک بڑا اثر بتایا گیا

4% niacinamide 2% N-acetylglucosamine کے ساتھ، 202 خواتین، گاڑیوں کا کنٹرول

› 5% niacinamide، 18 مضامین، گاڑی کے خلاف جوڑا

2% نیاسینامائڈ سن اسکرین کے ساتھ، 120 مضامین، گاڑی اور سن اسکرین کے خلاف

7. میکانزم دعویٰ نہیں بن سکتا

میکانزم جو بھی کہے، پیک اسے دہرا نہیں سکتا۔ ریاستہائے متحدہ میں کاسمیٹک تعریف جسم کو خوبصورت بنانے یا ظاہری شکل کو تبدیل کرنے کے لیے لگائے گئے مضامین کا احاطہ کرتی ہے، جب کہ منشیات کی تعریف میں ایسے مضامین شامل ہیں جن کا مقصد جسم کی ساخت یا کسی بھی کام کو متاثر کرنا، یا بیماری کا علاج کرنا ہے۔

اس حد کے بارے میں ایف ڈی اے کی وضاحت فیصلہ کن مثال کی فہرست دیتی ہے: یہ دعویٰ کہ کوئی پروڈکٹ جلد میں میلانین کی پیداوار میں اضافہ یا کمی کرے گا جو اسے دوا بناتے ہیں۔ روکا ہوا ترکیب، مسدود منتقلی اور ٹائروسینیز کی کم سرگرمی کا تعلق تکنیکی ڈیٹا شیٹ میں ہوتا ہے، لیبل پر نہیں۔

قابل عمل دعویٰ وہی ہے جو ان کے اپنے عنوانات میں استعمال کیا گیا ہے: چہرے کے ہائپر پگمنٹیشن کی ظاہری شکل میں کمی۔ یہ ظاہری بیان ہے۔ کسی حالت کو اس کی ظاہری شکل کے بجائے، علاج شدہ چیز کے طور پر نام دینا پروڈکٹ کو پوری لائن میں لے جاتا ہے۔

8. لاگت فی فارمولہ کا موازنہ کریں، قیمت فی کلو نہیں۔

زیادہ تر موازنہیں فی کلوگرام دو قیمتیں ساتھ ساتھ رکھتی ہیں، جو اس سوال کا جواب دیتی ہیں جو کسی نے نہیں پوچھا۔ لاگت کے شیٹ تک جو چیز پہنچتی ہے وہ قیمت ہے استعمال کی سطح سے ضرب۔

2% پر، ایک کلو گرام تیار شدہ مصنوعات میں 20 گرام N-acetylglucosamine ہوتا ہے۔ 4% پر، اس میں 40 گرام نیاسینامائڈ ہوتا ہے۔ ایک میٹریل جس کی لاگت آدھی فی کلوگرام ہے لیکن اس کا استعمال دوگنا لیول پر کیا جاتا ہے سستا نہیں ہوتا ہے، اور دونوں لائنوں کا موازنہ صرف اس وقت ہوتا ہے جب دونوں کو بریف میں لیول سے ضرب کر دیا جائے۔ اسے پہلے اپنے بیچ کے سائز پر چلائیں۔

9. چھ وضاحتی لائنیں جو فیصلہ کرتی ہیں کہ آیا اقتباسات کا موازنہ کیا جا سکتا ہے۔

ایک ہی پرکھ کے اعداد و شمار میں دو اقتباسات شاذ و نادر ہی ایک ہی مواد ہوتے ہیں۔ یہ چھ لائنیں اس چیز کو تبدیل کرتی ہیں جو گودی پر آتی ہے۔

› CAS نمبر اور نامزد اینومر، سرٹیفکیٹ اور حوالہ معیار دونوں کے خلاف چیک کیا گیا۔

› ہماری شیٹ پر نیاسینامائڈ کے لیے HPLC نامی طریقہ کے ساتھ پرکھ، اور بیان کردہ بنیاد

› گریڈ کے لیے ایک حد کے طور پر خشک ہونے کا نقصان

› رپورٹنگ کی حد کے ساتھ بھاری دھاتیں، نہ صرف تعمیل کا بیان

› ظاہری شکل اور رنگ، کیونکہ ایک پیلے رنگ کی لاٹ ایک واضح جیل کو واضح طور پر تبدیل کرتی ہے۔

درست گریڈ کے لیے حل پذیری، جو ہماری نیاسینامائڈ شیٹ بیان کرتی ہے اور ہماری N-acetylglucosamine شیٹ نہیں کرتی

10. اجزاء کو فارمیٹ سے ملائیں، پھر مختصر لکھیں۔

نیچے دی گئی جدول ثبوت کو نقطہ آغاز میں بدل دیتی ہے، اورکاسمیٹک خام مال کی حددونوں درجات رکھتا ہے۔ آخری کالم یہ ہے کہ کیا جانچنا ہے، کیونکہ شائع شدہ کام میں سے کوئی بھی آپ کے بیس میں نہیں چلا۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Xi'an Huilin Bio-tech Co., Ltd. N-acetyl-D-glucosamine اور niacinamide کو کاسمیٹک گریڈ پاؤڈر کے طور پر سپلائی کرتا ہے، درخواست پر وضاحتی شیٹس اور تجزیہ کے سرٹیفکیٹ کے ساتھ۔

ابھی رابطہ کریں۔

ذرائع

1. Bissett DL, Robinson LR, Raleigh PS, Miyamoto K, Hakozaki T, Li J, Kelm GR. ٹاپیکل N-acetyl گلوکوزامین کے ذریعہ چہرے کے ہائپر پگمنٹیشن کی ظاہری شکل میں کمی۔ جرنل آف کاسمیٹک ڈرمیٹولوجی. 2007;6(1):20-26۔https://doi.org/10.1111/j.1473-2165.2007.00295.x
2. Bissett DL، Farmer T، McPhail S، Reichling T، Tiesman JP، Juhlin KD، Hurley GJ، Robinson MK۔ وٹرو میں جلد کے مساوی ثقافتوں میں ٹاپیکل N-acetyl گلوکوزامین کے ذریعہ جینومک اظہار کی تبدیلیاں۔ جرنل آف کاسمیٹک ڈرمیٹولوجی. 2007;6(4):232-238۔https://doi.org/10.1111/j.1473-2165.2007.00339.x
3. Kimball AB, Kaczvinsky JR, Li J, Robinson LR, Matts PJ, Berge CA, Miyamoto K, Bissett DL۔ ٹاپیکل niacinamide اور N-acetyl glucosamine کے امتزاج کے ساتھ moisturizers کے استعمال کے بعد چہرے کے ہائپر پگمنٹیشن کی ظاہری شکل میں کمی: بے ترتیب، ڈبل بلائنڈ، گاڑی سے چلنے والے ٹرائل کے نتائج۔ برٹش جرنل آف ڈرمیٹولوجی. 2010;162(2):435-441۔https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2009.09477.x
4. Hakozaki T, Minwalla L, Zhuang J, Chhoa M, Matsubara A, Miyamoto K, Greatens A, Hillebrand GG, Bissett DL, Boissy RE۔ جلد کی رنگت کو کم کرنے اور میلانوسوم کی منتقلی کو دبانے پر نیاسینامائڈ کا اثر۔ برٹش جرنل آف ڈرمیٹولوجی. 2002;147(1):20-31۔https://doi.org/10.1046/j.1365-2133.2002.04834.x
5. ہوانگ جے ایس، لی ایچ وائی، لم ٹی وائی، کم ایم وائی، یون ٹی جے۔ N-acetylglucosamine کے ذریعے tyrosinase glycosylation میں خلل اور گنی پگ کی جلد اور انسانی جلد میں اس کے depigmenting اثرات۔ جرنل آف ڈرمیٹولوجیکل سائنس. 2011;63(3):199-201۔https://doi.org/10.1016/j.jdermsci.2011.06.002
6. یہ ایک کاسمیٹک ہے، ایک منشیات، یا دونوں؟ (یا یہ صابن ہے؟) امریکی فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن۔https://www.fda.gov/cosmetics/cosmetics-laws-regulations/it-cosmetic-drug-or-both-or-it-soap
7. PubChem N-acetylglucosamine, CID 1738118, N-acetyl-alpha-D-glucosamine, CID 82313, اور niacinamide, CID 936 کے لیے ریکارڈ کرتا ہے۔ نیشنل لائبریری آف میڈیسن۔https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/1738118